サルトルとフーテンの寅（最終講義） （下）
永井 旦 （中）より続く もう余り時間が無くなりましたのでいきなり結論に行きます。今の文化状況、政治状況がどうなっているのかというと、流浪の民というのは確かにいます。はっきり言うならば、難民 Continue reading →
サルトルとフーテンの寅（最終講義） （中）
永井 旦 （上）より続く それで、時間が大分押してきたので、話を「寅さん」の方に移そうと思います。（笑） 何故これが寅さんと結び付くのか？ 寅さんというのはさすらいの人間です。決して定住しま Continue reading →
サルトルとフーテンの寅（最終講義） （上）
永井 旦 どうも皆さん、お久しぶりです。最終講義と言いましても、皆さん方は学生という感じでもないし、かと言って、単なる市民講座の聴衆でもないし。（笑） 市民講座などですと、必ず「頷きおばさん」が居て、僕が Continue reading →
ゾルゲ事件の端緒をめぐる諸問題
渡部富哉 満州日日新聞（昭和十二年一月二十一日号） この資料の発掘によって、川合貞吉の著述した「満州国際諜報団事件」が、全くの虚構であることが分かった。（「翻訳集」第40号論文参照） 「事件発 Continue reading →
我々にとっての「柔弱」の意味
西兼司 一、『老子』のイメージ 今、手元に、講談社学術文庫（平成９年）・金谷治（１９８８年）訳註『老子』と岩波文庫（２００８年）・蜂屋邦夫訳注『老子』の二冊がある。金谷版も凡例で、「底本は王弼（おうひつ） Continue reading →
他者の所有 -ヘーゲルの余白に- (3) 他者が所有する
高橋一行 (2)より続く 第3節は、新宮一成の『ラカンの精神分析』を主として分析する。その前に、すでに、私たちは、彼の、「所有の病理」という短い論文を取り挙げている。もう一度、それを見る。本稿そのものが、所有の病理に始 Continue reading →
他者の所有 -ヘーゲルの余白に- (2) 他者を所有する
高橋一行 (1)より続く 精神科医の津田均は、鬱親和者についての、その短いエッセイの中で、デリダのレヴィナス批判に言及している。つまり鬱親和者の理解に、このデリダの難解な論文を読解することが、役立つのではないかというこ Continue reading →
他者の所有 -ヘーゲルの余白に- (1) 鬱と所有論
高橋一行 補遺-3より続く 「ヘーゲルを読む」で展開した内容を、今度は、ヘーゲルを離れて論じてみたい。そのことで、このテーマを、今までとは別の観点から深めることができると思う。 また、中にはすでに「公共空間X」に「想い Continue reading →
ヘーゲルを読む 補遺-3 ヘーゲル入門
高橋一行 補遺-2より続く ヘーゲルが、今よりは少しだけ、読まれていた時代がある。私よりも年上の世代が、若い頃である。当時、マルクス主義は全盛で、マルクスを理解するためには、ヘーゲル読解が必要だということで、多くの人が Continue reading →
ヘーゲルを読む 補遺-2 「否定の否定」について(2)
高橋一行 補遺-1より続く 「論理学」を読む。『大論理学』初版も使う。 「存在論」では、定在から、あるものと否定性、他在、対他存在までを追い、さらにその後の、悪無限と無限のところが読解のポイントとなる。 また、本質論や概 Continue reading →