戦後国権論として憲法を読む（第１０回）本説 第五章 無理筋の「国民主権論」を語る
―――第１０条における「主権者国民の不存在」による第三章全体の混乱―――（４） 第９回より続く。 西兼司 第３節の補 アメリカ、フランス、ドイツ憲法における「主権」、「国民」、「 Continue reading →
演劇時評（４）――「かつて女神だった私へ」芸術集団れんこんきすた
ハンダラ 今年に入って既に百数十の舞台を拝見したが、今作がベストである。観た者は、観劇前と後で、自分の心と魂が変わっていることに気付かされよう。絶対お勧めの舞台である。 “クマリ”を辞書で引いてみるとネ Continue reading →
田島和子（KAZUKO TAJIMA) 展ー5
田島和子（KAZUKO TAJIMA) 武器商人 34.5 X 26.5 cm、新聞、コピー、アクリル絵の具、水彩絵の具、糊、綿キャンバス & Continue reading →
戦後国権論として憲法を読む（第９回）本説 第五章 無理筋の「国民主権論」を語る
―――第１０条における「主権者国民の不存在」による第三章全体の混乱―――（３） 第8回より続く。 西兼司 第３節 国民主権に必要な具体的課題・「天皇主権規定」と多衆国民の課題 & Continue reading →
「理想主義こそ、最も現実的である」― イギリスから(6) －
高橋一行 (5)より続く 『ケンブリッジのフロイト』という本が出て、それを題材に、ロンドンにあるフロイト博物館で研究会が開かれた。この分厚い本は、その内容を簡潔にまとめれば、フロイトは決してケンブリッジに Continue reading →
戦後国権論として憲法を読む（第８回）本説 第五章 無理筋の「国民主権論」を語る
―――第１０条における「主権者国民の不存在」による第三章全体の混乱―――（２） 第7回より続く。 西兼司 第２節 第１０条の意義とその批判の不在 （一）「日本国民た Continue reading →
生き物語ー自然は尋常ではない！28話「角柱サボテンの蕾」
若生のり子（NORIKO WAKO) どちらかと言えば、無粋な角柱サボテン 蕾をつけてくれました ですが、無情にも 今年も開花を見る前に落っこちてしまいました まさに咲かんとしていたのに、、、 唐突にニュー Continue reading →
「戦前回帰」を考える（二）――「教育勅語」から「霊魂主義」的国体論へ
――小倉紀蔵『朱子学化する日本近代』を手掛かりに―― 相馬千春 （一）より続く。 三、「教育勅語」から「霊魂主義」的国体論へ 「教育勅語」の策定に関わった井上毅や元田永孚は〈儒 Continue reading →
戦後国権論として憲法を読む（第７回） 本説 第五章 無理筋の「国民主権論」を語る
―――第１０条における「主権者国民の不存在」による第三章全体の混乱―――（１） 第６回より続く。 西兼司 第１節 憲法原理たる「国民主権」の憲法における不在 第２節 第１０条の意 Continue reading →
「中国人の方が付き合いやすい」―イギリスから(5)―
高橋一行 (4)より続く ここのところ英米のカント研究者の本を読んでいる。カントやヘーゲルは、人間の認識能力の普遍性をとことん突き詰めた哲学者だが、そしてその普遍性が追求されたのちに、マルクスが出て来たと Continue reading →