戦後国権論として憲法を読む（第５回）本説 第三章 「戦争の放棄の章」
西兼司 【第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ２ 前項の目的を Continue reading →
Tag Archives: 西兼司
戦後国権論として憲法を読む（第４回）本説 第二章 「天皇の章」（後半）
西兼司 【第６条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。 ２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する】 ≪明文正読≫ この条文は第１条、第３条と Continue reading →
戦後国権論として憲法を読む（第３回）本説 第二章 「天皇の章」（前半）
西兼司 日本国憲法の第一章に「天皇」の章が来るのはおかしい、ということは第一章末尾で既に述べたので繰り返さないが、その事が、つまり降伏主体が天皇であったこと、GHQがそれを当然のこととして受け入れてGHQ Continue reading →
戦後国権論として憲法を読む（第２回）本説 第一章 日本国憲法の制定形式
西兼司 第１節 「公布文」と「前文」 誰でも直ちに気が付くことは、日本国憲法にはかなり長い「前文」がついていることである。こうした前文は大日本帝国憲法にはついていなかった。従って、当然のこと Continue reading →
戦後国権論として日本国憲法を読む（第１回） ―「敗戦憲法」の「体制的誤読」と「戦後国体の限界」―
西兼司 前説 憲法読解の問題意識と方法 （一）、私人として、主権者として憲法を読む 私は中学に上がると社会科の副読本の中に「教育勅語」を見つけて、それを暗証して一人悦に入って Continue reading →
乱世を前にした私の歴史意識 ―戦後国体論を語る緒言として―
西兼司 一、第二次世界大戦は遠い過去 来年は戦後７０年の年である。「改憲」を党是としている自民党はもちろん、野党も含めて現「日本国憲法」の賞味期限切れをはやす声は一層強くなるだろう。それに対 Continue reading →
安倍首相による「衆議院解散」の義と機と実
―戦後国体明徴に向けて― 平成２６年１１月２１日 西兼司 一、義 安倍首相による１１月２１日の衆議院解散は、「義」に反している。 別に、つい一月前までは我が世の春を謳歌していて憲政史上最長 Continue reading →
「議論の難しさ」を肝に銘じて、出発しよう
平成２６年１１月１２日 西兼司 一、我々は発足した １０月５日、我々は文芸結社「公共空間X」を設立する総会を開催した。その日から「公共空間X」は発足したのである。例会も実施され、議論も活発楽しく行われてい Continue reading →
我々にとっての「柔弱」の意味
西兼司 一、『老子』のイメージ 今、手元に、講談社学術文庫（平成９年）・金谷治（１９８８年）訳註『老子』と岩波文庫（２００８年）・蜂屋邦夫訳注『老子』の二冊がある。金谷版も凡例で、「底本は王弼（おうひつ） Continue reading →
「芸術」とはどれくらい大切なものだろうか
西兼司 一、「あすへの話題」への感興 二、「利休、織部の切腹」と「為政者の想い」 三、「美」と「公序良俗」 四、なぜ、芸術家は嘘をつくのか 一、「あすへの話題」への感興 平成２６年５月２０日の日本経済新聞夕刊の第１面に乗 Continue reading →